الإرسال في الروايات الحديثية بين المفهوم والحجة والأثر (دراسة موضوعية تحليلية)

الملخص

المستخلص:

الحديث المرسل هو مما اختلف فيه من حيث الاجتماع بين الأصوليين والفقهاء والمحدثين لكونه من أقسام الضعيف. فمنهم من قال بحجيته مطلقاً ، ومنهم من يقول برده مطلقاً ومنهم من يقول بالتفصيل . فجاءت هذه الدراسة هادفة إلى محاولة الكشف عن حقيقة علمية تشكل خلافاً قديماً وحديثاً ، وما يترتب على ذلك من أثر في استنباط الأحكام ثم تحقيق القول في الموضوع وترجيحه حسب الدلالة ليكون الناظر أو العامل بالحديث المرسل على بينة من أمره. وسلك الباحث في تحرير هذا الموضوع المنهج الاستقرائي التحليلي ، وقد جمع ما استطاع جمعه من كتب حديثية وأصولية تتعلق بالموضوع ، وقد قام بدراسة تلك المعلومات وتحليلها وقابلها على المواد والأبواب ذات الصلة بالموضوع . وفي نهاية البحث أظهر النتائج وتوصل إلى أن الراجح في المسألة هو قبول الحديث المرسل والاحتجاج به بشرط أن يكون مرسل ثقة متحرزاً ولا يرسل إلا عن الثقات فيحتج به . واختلفوا في ثمرة خلاف الاحتجاج بالمرسل على قولين :

الأول: ذهب بعض العلماء إلى أن الخلاف في هذه المسألة إنما هو خلاف في عبارة لا تترتب عليه ثمرة علمية.

والثاني : أن الخلاف في المسألة خلاف حقيقي تترتب عليه آثار فقية